Lagoon Wanderings: Boat hydro-perspectivism in the aquapelagic assemblage of the Venetian Lagoon
Notice bibliographique
Résumé
In this article I conduct the reader along a journey that follows different waterways within the Venetian lagoon and provides insights into the water-land interactions of this unique aquapelagic assemblage. Leveraging the methodological tool of hydro-perspectivism, I situate the analytical standpoint within two very different kinds of boat: the vaporetto (a local waterbus) and the kayak. The first, native to the lagoon, gives voice to a sample of the massive population of tourists that constantly crowds the lagoon’s islands and waters. Navigating the congested waterways leading from the Lido littoral to Venice’s historical centre, I raise issues such as over-tourism, water quality, and wave motion. Shifting the perspective to the kayak, a type of boat that originates in Inuit culture and is perfectly suited to the lagoon's shallow waters, the article then investigates the potentialities of analysing from the water’s edge, considering other serious problems of the Venetian aquapelago, such as pollution and hydro-morphological alterations. In conclusion, I argue that by conceiving the boat as not only as a means of transport but also as a means of acquiring and formulating knowledge, it is possible to revitalise hydrophilic feelings and thus the precious aquapelagic identity of Venice’s lagoon that has been in decline over the last century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,026 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».