MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388163720 · doi:10.1101/2023.10.27.564421

Frequent transitions from night-to-day activity after mass extinctions

2023· preprint· en· W4388163720 sur OpenAlexaff
Maxwell E. R. Shafer, Annika L. A. Nichols, Alexander F. Schier, Walter Salzburger

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésExtinction eventVertebrateExtinction (optical mineralogy)NocturnalBiologyLineage (genetic)EcologyCladeMacroevolutionPhylogenetic treeMammalEvolutionary biologyPaleontologyBiological dispersalPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Why certain species survive large-scale extinction events while others do not is poorly understood. While the fossil record can provide insights into morphological adaptations that increase survival probabilities, it provides limited information regarding behavioural traits. Here we integrate behavioural data with phylogenetic comparative models to study the evolution of day-night activity patterns (nocturnality and diurnality) in bony fishes, which have persisted through the last four mass extinction events. Our findings in fish, combined with data across all other clades of vertebrates, provide four lines of evidence that nocturnality conferred an evolutionary advantage during mass extinctions, and that frequent nocturnal-to-diurnal transitions facilitated post-extinction diversification: First, phylogenetic reconstruction indicates that the last common ancestors of all vertebrates and of clades of bony vertebrates were nocturnal. Second, in the lineage of bony fishes, which contains over half of all vertebrate species, twice as many transitions between nocturnal and diurnal activity patterns have occurred compared to tetrapods. Third, within a specific ecological niche, different species exhibit distinct temporal activity patterns, suggesting widespread temporal niche partitioning. Fourth, independent bursts in night-to-day transitions followed large-scale extinction events during the last two geological eras in all four major bony vertebrate groups. These observations suggest that ancestral nocturnality and frequent transitions to diurnality helped vertebrates survive and diversify in the face of extinction events, such as those expected during the current “6th mass extinction” event caused by anthropogenic climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→