Strategies for Benefit-Sharing of Digital Sequence Information in the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework
Notice bibliographique
Résumé
제15차 생물다양성협약 당사국총회에서 ‘자연과 조화로운 삶’이라는 비전을 2050년까지 달성하기 위한 ‘쿤밍-몬트리올 글로벌 생물다양성 프레임워크(GBF)’ 전략계획이 채택되었다. 지난 10년의 생물다양성협약 전략목표가 성공하지 못하였기에, 포스트-2020 글로벌 생물다양성 전략목표와 이행수단, 당사국의 주요 의무들은 무엇인지 알아보는 것은 의미가 있다. 무엇보다 주목할 것은, 그동안 당사국 간 많은 의견 대립이 이어져 온 디지털 염기서열 정보(DSI)가 이익공유 대상이라고 GBF 문서로 명시된 것이다. 전통적으로 나고야의정서의 물적인 적용대상은 유전자원 및 토착민이 보유한 유전자원과 관련된 전통지식인데, 유전자원에 관한 디지털 염기서열 정보의 이익공유가 추가된 것이다. 이에 본고에서는 쿤밍-몬트리올 GBF의 주요 내용들을 살펴보고 디지털 염기서열 정보의 논의 경과와 함께 결정문의 분석을 토대로, 디지털 염기서열 정보의 이익공유에 대한 우리 정부와 산업계를 비롯한 적절한 대응방안을 다음과 같이 모색하였다. 첫째, 디지털 염기서열 정보의 다자간 이익공유 체제 도입에 대한 철저한 검토가 필요하다. 둘째, 공공데이터베이스의 적극 활용과 공공데이터베이스의 이용료 부과나 이익공유와 같은 제한에는 반대의 목소리를 높여야 한다. 셋째, 디지털 염기서열 정보가 다자 이익체제의 대상이 된다고 하더라도, 이용자들은 제공국의 유전자원 접근 및 이익공유 관련 법률을 반드시 살펴보아야 한다. 마지막으로, 우리나라 이용자들은 정부의 지원 시책을 적극 활용하여 디지털 염기서열 정보 접근 및 이용에 필요한 사항들을 적극적으로 요구하여야 한다.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,033 | 0,041 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,019 |
| Communication savante | 0,012 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».