Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Over the last two decades, molecular genetics and brain imaging have guided efforts to find the causes of schizophrenia. It is becoming increasingly clear that many genes are involved in schizophrenia and that they interact with other factors in very complex ways, which have not yet been elucidated. Neuroimaging techniques have allowed scientists and physicians to examine brain structure, function, and chemistry in living patients with schizophrenia but results so far have been disappointing. No two patients seem to share exactly the same combination of clinical symptoms or physical findings. Yet all have the syndrome recognized as schizophrenia. The author of this accessible, well-written book argues that it is time to set aside the search for a single cause of schizophrenia and focus on the disease’s final common pathway. He highlights clues from a wide range of research, including neurotransmitter, psychophysiological, and brain imaging studies. He then describes possibilities for the final common pathway at an understandable level in the context of what is already known about schizophrenia. While there are no preferred models of schizophrenia, a pattern is emerging which implicates those structures in the brain known to be important in integrating perception, cognition, and affect. A better understanding of these processes will be critical for developing mor effective treatments. This book will help advance that effort. It will be of great value to psychiatrists, psychologists, neurologists, neuroimagers, and basic scientists working in the field of shizophrenia research, and to their students and trainees. It will also be of interest to cliniciansand scientists concerned with other neuropsychiatric disorders, and to the families of those diagnosed with schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle