Morphology of Silver Particles and Films Arising from Particle‐Free Silver Ink Droplet Evaporation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The evaporation of particle‐free silver ink droplets on heated substrates directly impacts the morphology of the resultant silver particles and electrically conductive inkjet‐printed films. In this work, COMSOL Multiphysics simulations of the droplet evaporation process are used to help explain the fluidic processes responsible for the experimental observations. The results show that the silver particle morphology depends on its location within the evaporating droplet where large particles (3 to 5 µm) accumulate at the center and smaller ones (1 to 2 µm) in the area beyond the central region. The smallest particles (≈500 nm) are near the contact line. Without the fluoro‐surfactant FS‐31, an inner ring with 3 µm particles also appears within the evaporating droplet. The large particles at the central region originate from the fluid near the droplet's apex due to the accumulation of polyacrylamide in the concentrated ethylene glycol solvent near the flow‐abundant apex. Furthermore, the capillary flow along the fluid–air interface transports silver ions and particles throughout the droplet, causing the larger particles to fall onto the substrate at the central vortex, forming the inner ring. The simulations also demonstrate that the evaporating droplet heterogeneously accumulates ethylene glycol in a sandhill formation at the bottom center.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».