Of goats and heat, the differential impact of summer temperature on habitat selection and activity patterns in mountain goats (Oreamnos americanus) of different ecotypes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Climate change disproportionately affects northern and alpine environments, with faster rates of warming than the global average. In this context, understanding the effect of projected temperature increase on the species inhabiting these ecosystems is essential. Most alpine and northern ungulates are particularly well adapted to low temperatures and must modify their behaviour when temperatures exceed a critical threshold. We analyzed the influence of summer weather conditions, particularly temperature, on the activity patterns and habitat selection of four populations of a mountain specialist, the mountain goat (Oreamnos americanus), representing the two ecotypes found in this species - coastal and continental. We collected GPS location and activity sensor data during 2010-2019 from 223 mountain goats in four different study areas in both the coastal range of Alaska and the Rocky Mountains of Alberta. Mountain goats of each ecotype used different habitat selection tactics to avoid thermal stress. When temperatures increased, mountain goats of both ecotypes decreased selection for alpine meadows, but goats in coastal environments increased selection for open habitats close to snow, while continental goats increased selection for forest environments. With respect to altitude, mountain goats in continental environments selected higher elevation open habitats only when temperature increased. In coastal environments, goats selected higher elevation habitats at all temperatures, but the selection for high elevations was strongest in warm conditions. Mountain goats of both ecotypes reduced the proportion of time spent active when temperatures increased during the middle of the day. Our study shows that mountain goats use diverse tactics that are likely to mitigate thermal stress. Mountain goats living in different ecosystems use alternative tactics. The observed ecotypic variation highlights the importance of assessing the impact of climate change at the population rather than the species level, a pattern that arises because populations are experiencing different environmental constraints.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».