The Immunological Facets of Chondrocytes in Osteoarthritis: A Narrative Review
Notice bibliographique
Résumé
Osteoarthritis (OA) is a disease in which the pathogenesis affects the joint and its surrounding tissues. Cartilage degeneration is the main hallmark of OA and chondrocytes within the cartilage regulate matrix production and degradation. In OA patients and animal models of OA, the pathology of the disease relates to disequilibrium between anabolic and catabolic states of the cartilage. Moreover, chondrocyte phenotype and function are also immunologically altered. Under inflammatory conditions, chondrocytes increase production levels of inflammatory cytokines and cartilage-degrading enzymes, which further drive cartilage destruction. Chondrocytes also have an innate immune function and respond to DAMPs and cartilage fragments via innate immune receptors. In addition, chondrocytes play a role in adaptive immune responses by acting as antigen presenting cells and presenting cartilaginous antigens to T cells. Indirectly, chondrocytes are stimulated by pathogen-associated molecular patterns (PAMPs) present in the joints, a result of the microbiota in the host. Chondrocytes have both direct and indirect relationships with immune cells and the immune compartment of OA patients. Therefore, chondrocytes serve as a target for immunotherapeutic approaches in OA. In this narrative review, we cover the aforementioned immune-related aspects of chondrocytes in OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».