Assessing patient satisfaction with Video-Observed Therapy (VOT) for drug-susceptible tuberculosis during the COVID-19 pandemic.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Video Observed Therapy (VOT) has been proposed as an alternative to Directly Observed Therapy (DOT) for tuberculosis (TB) treatment as prior studies have demonstrated similar adherence rates. This study evaluated patient experiences with VOT after it became a standard practice in Calgary, Alberta during the COVID-19 pandemic. Methods: Patients ≥ 18 years with drug-susceptible TB between March and December 2020 were asked to complete a patient satisfaction survey. Twenty-two survey statements were based on previously identified themes of service quality as it pertains to VOT (examples: confidentiality, convenience) with a Likert scale of agreement (1=strongly disagree, 5=strongly agree). Results: A total of 34 participants completed the survey out of 122 eligible patients (mean age 47 years, 50% females). The majority of participants strongly agreed that VOT was easy to use and convenient (median 5, IQR 1 for both). Participants disagreed that they had connection issues during VOT (median 2, IQR 2). 38% of participants preferred a VOT schedule outside of usual clinic hours (median 3, IQR 1). Participants strongly agreed that VOT maintained their confidentiality (median 5, IQR 1). 83% of participants would recommend VOT to other patients instead of DOT (median 5, IQR 1). Adherence compared to those on DOT during the pre-pandemic period did not differ (VOT 95.5% versus DOT 94.8%, p=0.74). Conclusion: Patient satisfaction rates were high with VOT. A significant proportion indicated a preference to take medications by VOT outside of usual clinic hours, highlighting asynchronous VOT as a potential intervention to further enhance patient-centered care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».