MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388188981 · doi:10.18280/mmep.100523

Fault Diagnosis of Three-Phase Induction Motors Using Convolutional Neural Networks

2023· article· en· W4388188981 sur OpenAlexvenueno aff
Bashar E.A. Badr, Ibrahim Altawil, Mohammed A. Almomani, Mohammed S. Al‐Saadi

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvolutional neural networkInduction motorFault (geology)Phase (matter)Computer scienceArtificial intelligenceEngineeringGeologySeismologyPhysicsElectrical engineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The challenges associated with diagnosing faults in three-phase induction motors necessitate the development of innovative, non-invasive methods that can increase efficiency and reduce costs.This study presents a novel approach to fault detection in these motors, leveraging advanced machine learning technology.The primary focus is the identification of faults related to the stator, including single-phase and three-phase faults, current interruptions, and sudden torque changes.Convolutional Neural Networks (CNN), inspired by the human visual nervous system, form the backbone of the proposed fault detection methodology.This technique utilizes external measurements for processing, circumventing the need for intrusive measures such as opening the motor or installing internal sensors.The non-intrusive nature of this method not only simplifies the process but also significantly reduces associated costs.The CNN-based approach offers superior accuracy in diagnosing faults, facilitating timely prevention measures and potentially saving human lives.It also reduces the time and effort required to identify fault types, thus minimizing motor downtime and associated costs.Simulations were conducted using MATLAB software, and individual fault scenarios were applied and analyzed.The results obtained demonstrate the efficacy of the CNN-based fault diagnosis method, thereby highlighting its potential for implementation in real-world scenarios.This study contributes to the field by providing a detailed exploration of a non-invasive, cost-effective, and highly accurate method for fault detection in three-phase induction motors.It opens avenues for further research into the application of machine learning techniques for fault diagnosis in other types of motors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetMachine Fault Diagnosis TechniquesTravaux en français237 207