MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388197652 · doi:10.1016/j.semarthrit.2023.152288

Stakeholder endorsement advancing the implementation of a patient-reported domain for harms in rheumatology clinical trials: Outcome of the OMERACT Safety Working Group

2023· article· en· W4388197652 sur OpenAlexaff
Dorthe B. Berthelsen, Lee S. Simon, John P. A. Ioannidis, Marieke Voshaar, P. Scott Richards, Niti Goel, Vibeke Strand, Sabrina Mai Nielsen, Beverly Shea, Peter Tugwell, Susan J. Bartlett, Glen Hazlewood, Lyn March, Jasvinder A. Singh, María E. Suarez‐Almazor, Maarten Boers, Randall M. Stevens, Daniel E. Furst, Thasia Woodworth, Amye Leong, Peter Brooks, Caroline Flurey, Robin Christensen

Notice bibliographique

RevueSeminars in Arthritis and Rheumatism · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensUniversity of CalgaryMcGill UniversityOttawa HospitalResearch CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesSyddansk UniversitetOdense UniversitetshospitalParker Institute for Cancer Immunotherapy
Mots-clésMedicineRheumatologyOutcome (game theory)Internal medicineStakeholderClinical trialFamily medicineAlternative medicinePhysical therapyPublic relationsPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,739
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,778
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,7390,778
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,006
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,008
Communication savante0,0140,009
Science ouverte0,0070,018
Intégrité de la recherche0,0230,021
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
DomaineMéthodes
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueSeminars in Arthritis and RheumatismMême sujetRheumatoid Arthritis Research and TherapiesTravaux en français237 207