Bedrock geology, Daly Bay area, Kivalliq, Nunavut, NTS 56-A, 46-D west, 46-E southwest, and 56-H south
Notice bibliographique
Résumé
New geological mapping in the Tehery Lake-Wager Bay area of northwestern Hudson Bay, Nunavut, frames the emplacement, depositional, and metamorphic histories of the dominant rock types, major structures, and links to neighbouring areas of the central Rae Craton andChesterfield Block. The area is divided into six domains (Ukkusiksalik, Douglas Harbour, and Gordon domains and Daly Bay Complex presented here, and Lunan and Kummel Lake domains on adjoining maps) defined by large-scale structures and characterized by differing metamorphic assemblages, Sm-Nd andU-Pb isotopic data, and/or specific lithologies. Meso- to Neoarchean granitoid rocks underlie most of the area and are tectonically intercalated with Archean (volcano)sedimentary packages (Kummel Lake, Lorillard, and Paliak belts). These rocks are locally intruded by ca. 2.62 to 2.58 Ga Snow Islandsuite granite and cut by younger, thin, east-trending diabase dykes. Paleoproterozoic (volcano)sedimentary rocks are preserved in the Kingmirit belt (Daly Bay Complex) and in basement-cover infolds of Ketyet River group-equivalent strata (Douglas Harbour and Ukkusiksalik domains). In the south, theDaly Bay Complex (comprising mostly mafic granulite-facies rocks) and Kummel Lake Domain (a granulite-grade core complex) share some characteristics with rocks of the Kramanituar and Uvauk complexes, which may delineate the northeastern segment of the ca. 1.90 Ga Snowbird tectonic zone. ThePaleoproterozoic Trans-Hudson Orogeny had widespread, penetrative structural and metamorphic effects on the area, and led to the intrusion of the ca. 1.85 to 1.81 Ga Hudson suite monzogranite and mafic ultrapotassic rocks, and ca. 1.83 Ga monzodiorite in the Ukkusiksalik and Douglas Harbour domains.The area is cut by large, southeast-trending gabbro dykes of the 1.267 Ga Mackenzie igneous event.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».