Genome-wide association studies using multi-models and multi-SNP datasets provide new insights into pasmo resistance in flax
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Flax (Linum usitatissimum L.) is an economically important crop due to its oil and fiber. However, it is prone to various diseases, including pasmo caused by the fungus Septoria linicola. Methods In this study, we conducted field evaluations of 445 flax accessions over a five-year period (2012–2016) to assess their resistance to pasmo A total of 246,035 single nucleotide polymorphisms (SNPs) were used for genetic analysis. Four statistical models, including the single-locus model GEMMA and the multi-locus models FarmCPU, mrMLM, and 3VmrMLM, were assessed to identify quantitative trait nucleotides (QTNs) associated with pasmo resistance. Results We identified 372 significant QTNs or 132 tag QTNs associated with pasmo resistance from five pasmo resistance datasets (PAS2012–PAS2016 and the 5-year average, namely PASmean) and three genotypic datasets (the all SNPs/ALL, the gene-based SNPs/GB and the RGA-based SNPs/RGAB). The tag QTNs had R2 values of 0.66–16.98% from the ALL SNP dataset, 0.68–20.54%from the GB SNP dataset, and 0.52–22.42% from the RGAB SNP dataset. Of these tag QTNs, 93 were novel. Additionally, 37 resistance gene analogs (RGAs)co-localizing with 39 tag QTNs were considered as potential candidates for controlling pasmo resistance in flax and 50 QTN-by-environment interactions(QEIs) were identified to account for genes by environmental interactions. Nine RGAs were predicted as candidate genes for ten QEIs. Discussion Our results suggest that pasmo resistance in flax is polygenic and potentially influenced by environmental factors. The identified QTNs provide potential targets for improving pasmo resistance in flax breeding programs. This study sheds light on the genetic basis of pasmo resistance and highlights the importance of considering both genetic and environmental factors in breeding programs for flax.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».