Too Salty or Toxic for Use: A Tale of Starter Fertilizers in Agronomic Cropping Systems
Notice bibliographique
Résumé
The rising shortage of fertilizer resources in crop-producing regions worldwide and the need for fertilizer use optimization to minimize the impact of salt injuries and ammonia toxicity are at the centre of a brewing storm call for sustainable fertilizer savings. The allocation of fertilizers will be an ever-increasing pressure source because of vast agricultural demands under changing climatic conditions. Therefore, starter fertilizers must complement their efficiency and aim to boost productivity and improve food quality to reduce its toxicities, and these observations are corroborated by an analysis of past and ongoing short-, medium-, and long-term experiments. Concurrently, to counterbalance nutrient uptake, fertilizing products containing select nutrients are commonly placed through soil–seed or soil–fertilizer–seed systems to enhance crop production and productivity. Knowledge of the importance of starter fertilizers and their implications as influenced by frequent environmental conditions and management practices remains essential for sustainable and socio-economics of human livelihoods and successful global agronomic food systems under climate change. Therefore, this review takes a closer look at the detailed starter fertilizers’ (N, P, and K) placement approaches exploring their implications on crop production cycles and integrating them with environmental and agronomic management practices that could help to tailor the appropriate fertilizer recommendations and minimise fertilizer toxicity. We explored the mechanisms by which fertilizer salt injury and ammonia toxicity interfere with the morpho-physiological and biochemical processes in most agronomic seed crops. Beyond this, we show the advances that have already been made, as well as suggestions and recommendations concerning managing fertilizer salt injuries and ammonia toxicity potentials in the agricultural industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».