Reduction of phosphogypsum for <scp> SO <sub>2</sub> </scp> production: Insights into the release characteristics of <scp> SO <sub>2</sub> </scp> following the solid–solid reaction of <scp>CaS</scp> and <scp> CaSO <sub>4</sub> </scp> under different atmospheres
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Phosphogypsum (PG) severely pollutes the environment and is difficult to recycle. PG is primarily composed of CaSO 4 · 2H 2 O. In this study, the characteristics of SO 2 released from the solid–solid reaction between calcium sulphide (CaS) and CaSO 4 were thoroughly investigated using thermodynamic calculations. Experiments were performed by tuning the molar ratio of CaS to CaSO 4 , reaction atmosphere (S, CH 4 , N 2 , and air), and the heating rate. As shown by the phase diagram, high reaction temperatures favour CaO stability, and the corresponding maximum SO 2 equilibrium partial pressure increases. The total SO 2 production significantly increased with increasing molar ratio and slightly increased when the ratio exceeded 1:3. The SO 2 productions were ranked from highest to lowest as follows: S, CH 4 , N 2 , CO, and air. The total SO 2 production decreased with increasing heating rate. For the reaction between CaS and CaSO 4 , a higher molar ratio of CaS to CaSO 4 no less than 1:3, both S and CH 4 reductive atmospheres, and a lower heating rate (2°C/min) favour the total SO 2 emission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».