Clinical use of recombinant human activated factor VII (rFVIIa) in the prevention and treatment of bleeding episodes in patients with Glanzmann’s thrombasthenia
Notice bibliographique
Résumé
Man-Chiu PoonDepartments of Medicine, Pediatrics and Oncology and Southern Alberta Bleeding Disorders Clinic, University of Calgary and Calgary Health Region, Calgary, Alberta, CanadaAbstract: Glanzmann’s thrombasthenia (GT) is a congenital qualitative platelet disorders due to the deficiency or defect of platelet membrane GPIIb/IIIa (integrin αIIbβ3). The standard treatment for bleeding is platelet transfusion but repeated transfusion may result in the development of anti-platelet antibodies (to HLA and/or GPIIbIIIa) rendering future platelet transfusion ineffective. Alternative effective agent(s) are needed. There are increasing reports documenting efficacy of high dose rFVIIa in GT patients with adverse events uncommon. The efficacy is supported by evidence that high concentration FVIIa binds to activated platelet surface and improves thrombin generation to enhance deposition (adhesion) and aggregation of platelets lacking GPIIb/IIIa. While there are increasing clinical experiences, evidence-based clinical data are not available. There is a need for more clinical studies, particularly clinical trials, to further assess the efficacy, safety (particularly thrombotic events) and optimal regimen of rFVIIa in GT patients, either singly or in combination with other hemostatic agents such as platelet transfusion. In the absence of this data, for treatment of severe bleeding in GT patients with platelet antibodies and platelet refractoriness, rFVIIa at dose 90 μg/kg every 2 h for 3 or more doses could be considered. This more “optimal regimen” derived from a recent International Survey needs confirmation with larger studies. What the optimal regimen for surgical coverage is remains unresolved.Keywords: Glanzmann’s thrombasthenia, recombinant human activated factor VII (rFVIIa), bleeding, surgery, platelet transfusion, GPIIb/IIIa
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».