Detection of extracellular hemoglobin from <scp><i>Arenicola marina</i></scp> in doping control serum samples by means of liquid chromatography and high‐resolution tandem mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The manipulation of blood and blood components in sports is prohibited at all times, and besides blood transfusions, also hemoglobin‐based oxygen carriers (HBOCs) can be employed to artificially improve the oxygen transport capacity of the blood. But while most drug candidates based on stabilized hemoglobin (Hb) were found to be characterized by serious side effects, the natural giant extracellular Hb from the marine invertebrate Arenicola marina (lugworm) could be another candidate for transfusion medicine and cheating athletes, as it was found to be well tolerated in preclinical animal studies. Within this research project, lugworm Hb was implemented into the existing doping control detection method for bovine HBOCs based on ultrafiltration, tryptic digestion, and liquid chromatography coupled with high‐resolution tandem mass spectrometry (LC‐HRMS/MS). For the mass spectrometric identification of lugworm Hb, two precursor–product ion pairs for a total of four tryptic peptides originating from subunits hbA2 (T 6 ), hbB1 (T 3 and T 6 ), and the linker chain (T 16 ) were employed. The modified approach was comprehensively characterized and found to allow for the specific and sensitive detection of lugworm Hb down to concentrations of 10 μg/mL from 50 μL of serum/plasma. Therefore, it can serve as confirmation procedure for lugworm Hb following visual or electrophoretic screening. Moreover, a proof‐of‐concept rat administration study was conducted, and the observed detection windows of at least 4 (dose: 200 mg/kg) and 8 h (dose: 600 mg/kg) suggest that the approach can be readily employed to efficiently test in‐competition doping control samples for the presence of the drug candidate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».