Investigating the role of mitochondrial membrane potential in paternal inheritance of mitochondria
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The process of oxidative phosphorylation (OXPHOS) in mitochondria depends on an electrochemical gradient known as the mitochondrial membrane potential (Δ ψ m). Reflecting high functionality, elevated Δ ψ m usually depicts healthy mitochondria and contribute to organelle selection. This study investigates whether mitochondrial properties linked with bioenergetics, such as Δ ψ m, may play a role in paternal inheritance of mitochondria. More specifically, how sperm Δ ψ m responds to egg chemoattractants in bivalves characterized by distinct mitochondrial inheritance patterns: strict maternal inheritance (SMI) and doubly uniparental inheritance (DUI), the latter displaying sex-specific transmission of paternal mitochondrial DNA (mtDNA). Sperm Δ ψ m was examined in four bivalve species: Mytilus edulis and Ruditapes philippinarum (DUI), plus Mercenaria mercenaria and Mya arenaria (SMI). In absence of oocytes, sperm Δ ψ m did not vary between the two groups. However, we revealed an increase in Δ ψ m following egg detection only in sperm bearing paternally-derived mitochondria (DUI). This suggests, along with bioenergetic changes, that Δ ψ m modulation might be a specific property of DUI paternal mitochondria, possibly implicated in their unique ability to be sex-specifically transmitted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».