MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388214204 · doi:10.3138/jvme-2022-0038.de

Integration von Peer-Assisted Learning (PAL) in einem simulationsbasierten Notfall-Dystokie-Modul für Studierende der Veterinärmedizin im letzten Ausbildungsjahr

2023· article· de· W4388214204 sur OpenAlexvenueno aff
Samira L. Schlesinger, Vera A. Losansky

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medical Education · 2023
Typearticle
Languede
DomaineHealth Professions
ThématiqueVeterinary Practice and Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyHumanitiesMedicineArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zusammenfassung Aufgrund des Mangels an Lehrkräften, des Zeitdrucks und der Unvorhersehbarkeit von Notfällen ist die Lehre im Bereich tiermedizinischer Notfallversorgung mit einer Reihe von Herausforderungen verbunden. Am Fachbereich Veterinärmedizin der Freien Universität SBerlin wurde ein neues simulationsbasiertes Modul zur tiermedizinischen Notfallversorgung ( emergency veterinary care, EVC) eingeführt. Bei dem Modul handelte es sich um eine Pflichtveranstaltung für alle Studierenden im letzten Studienjahr (n = 155). Es bestand aus einer 5-stündigen Online-Workshop-Reihe zu kommunikativen Fähigkeiten, einer Reihe interaktiver, virtueller Notfälle und einer einwöchigen Blockveranstaltung, in der die praktischen Fertigkeiten an verschiedenen simulationsbasierten Lernstationen vermittelt wurden. An zwei Lernstationen wurde ein Peer-Assisted-Learning (PAL)-Ansatz mit „student coaches“ aus derselben Kohorte ( same level) erprobt. Sechzehn Studierende meldeten sich freiwillig, um als „student coaches“ für ihre Kommilitonen zu fungieren. Die Coaches erhielten eine spezielle Schulung und unterrichteten jeweils sechs Gruppen von 3 - 4 Studierenden in einem Thema ihrer Wahl. Bewertungsbögen wurden mit einer Rücklaufquote von 100% bzw. 89,7% von den Coaches und den teilnehmenden Studierenden ausgefüllt,. Die meisten Coaches fühlten sich gut vorbereitet und fühlten sich in ihrer Rolle als Coach wohl. Sie gaben ein außergewöhnlich hohes Maß an Motivation an und fühlten sich während der Übung nützlich und kompetent. Die teilnehmenden Studierenden erwiderten diese Meinung und genossen insbesondere den Spaß und die positive Lernumgebung, die die Coaches zu schaffen vermochten. Aus den Antworten in den Evaluierungsbögen ging auch hervor, dass das Verhältnis von Dozierenden (1:3:9-12) für die Übung gut geeignet war. Gegenseitiges same-level PAL erweist sich als vielversprechendes und effektives Lehrmittel für Studierende der Veterinärmedizin im letzten Studienjahr. This translation was provided by the authors. To view the original article visit: https://doi.org/10.3138/jvme-2022-0038

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,359
Tête enseignante GPT0,551
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Medical EducationMême sujetVeterinary Practice and Education StudiesTravaux en français237 207