MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388215853 · doi:10.1136/ard-2023-224623

Rituximab as maintenance therapy for ANCA-associated vasculitides: pooled analysis and long-term outcome of 277 patients included in the MAINRITSAN trials

2023· article· en· W4388215853 sur OpenAlexaff
Florence Delestre, Pierre Charles, Alexandre Karras, Christian Pagnoux, A. Néel, Pascal Cohen, O. Aumaître, Stanislas Faguer, P. Gobert, F. Maurier, Maxime Samson, Pascal Godmer, Bernard Bonnotte, Vincent Cottin, Catherine Hanrotel‐Saliou, Thomas Le Gallou, Pierre‐Louis Carron, H. Desmurs‐Clavel, Guillaume Direz, Noémie Jourde‐Chiche, François Lifermann, Nicolas Martin-Silva, G. Pugnet, T. Quéméneur, Marie Matignon, Y. Benhamou, Éric Daugas, Estibaliz Lazaro, Nicolas Limal, M. Ducret, Antoine Huart, Jean‐François Viallard, É. Hachulla, Élodie Perrodeau, Xavier Puéchal, Loı̈c Guillevin, Raphaël Porcher, Benjamin Terrier

Notice bibliographique

RevueAnnals of the Rheumatic Diseases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesLEO PharmaGrifolsSwedish Orphan BiovitrumCSL BehringAlexion PharmaceuticalsChugai PharmaceuticalAmgenPfizerBristol-Myers SquibbGlaxoSmithKline
Mots-clésMedicineRituximabRegimenInternal medicineMaintenance therapyAdverse effectGastroenterologyAzathioprineSurgeryChemotherapyLymphomaDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAnnals of the Rheumatic DiseasesMême sujetVasculitis and related conditionsTravaux en français237 207