MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388221830 · doi:10.1002/ajmg.a.63456

Hearing loss and history of otolaryngological conditions in adults with microdeletion 22q11.2

2023· article· en· W4388221830 sur OpenAlexaff
Emma N. M. M. von Scheibler, Josine Widdershoven, Denise C. P. B. M. Van Barneveld, Nina Schröder, Agnies M. van Eeghen, Thérèse van Amelsvoort, Erik Boot

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnaires's Heeren Loo
Mots-clésMedicineHearing lossObstructive sleep apneaAudiologyOtorhinolaryngologySensorineural hearing lossFamily historyAudiologistMedical historyPediatricsRetrospective cohort studyInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous studies have shown that the 22q11.2 microdeletion, associated with 22q11.2 deletion syndrome (22q11.2DS), conveys an increased risk of chronic otitis media, and hearing loss at young age. This study reports on hearing loss and history of otolaryngological conditions in adults with 22q11.2DS. We conducted a retrospective study of 60 adults with 22q11.2DS (41.7% male) at median age 25 (range 16-74) years who had visited an otolaryngologist and audiologist for routine assessment at a 22q11.2 expert center. Demographic, genetic, audiometric, and otolaryngological data were systematically extracted from the medical files. Regression analysis was used to evaluate the effect of age, sex, full-scale intelligence quotient, and history of chronic otitis media on the severity of hearing loss. Hearing loss, mostly high-frequency sensorineural, was found in 78.3% of adults. Higher age and history of chronic otitis media were associated with more severe hearing loss. Otolaryngological conditions with possible treatment implications included chronic otitis media (56.7%), globus pharyngeus (18.3%), balance problems (16.7%), and obstructive sleep apnea (8.3%). The results suggest that in 22q11.2DS, high-frequency hearing loss appears to be common from a young adult age, and often unrecognized. Therefore, we recommend periodic audiometric screening in all adults, including high-frequency ranges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207