Guardians of the Herd: Molecular Surveillance of Tick Vectors Uncovers Theileriosis Perils in Large Ruminants
Notice bibliographique
Résumé
Theileria sp. (Piroplasmida: Theileriidae) is one of the most widely known infections transmitted by hard ticks (Acari: Ixodidae) and has been linked to significant economic losses across the globe. The study’s main emphasis was theileriosis, a disease that is common in Pakistan and has an incidence ranging from 0.6% to 33%. Through DNA screening of the vector ticks and host blood, this study sought to determine the risk of tick-borne theileriosis in populations of buffalos (Bubalus bubalis) and cattle (Bos indicus) in Toba Tek Singh district of Punjab, Pakistan. Identified tick species include Hyalomma anatolicum (35.4%), Rhipicephalus (Boophilus) microplus (30.2%), and R. sanguineus (25%). Tick specimens were collected from animals and their respective microenvironments. PCR assays targeting Theileria annulata were used to investigate the infection in the DNA extracted from the collected blood samples from large ruminants and salivary glands (SGs) of the Hyalomma ticks. The 18S rRNA of T. annulata was amplified using specific primers. Positive T. annulata amplicons were sequenced and verified using BLAST analysis. Overall, 50% of SGs contained T. annulate DNA. Female ticks, and those collected from cattle and from riverine environments had significantly higher (p < 0.05) rates of Theileria infection in their acini. Overall prevalence of Theileria infection was 35.9% in blood collected from large ruminants. Cattle had a substantially greater frequency of bovine theileriosis (43.2%) than buffalos (28.7%). Age and sex of large ruminants were significantly positively associated (p < 0.05) with Theileria infection. Furthermore, compared to non-riverine cattle (35%) and buffalo (19.5%), riverine cattle (52.2%) and buffalo (36.2%) showed a considerably higher prevalence. The results of this study, which is the first in Pakistan to examine the blood of large ruminants and vectorial function of Ixodid ticks in the transmission of T. annulata along with associated risk factors, offer an important insight for risk assessment of Theileria infection in livestock using vectorial infectivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».