MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388233783 · doi:10.7759/cureus.48168

Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder

2023· article· en· W4388233783 sur OpenAlexaff
Juliana Cazzaniga, Cesar E Jara Silva, Jonathan Quinonez, Samir Ruxmohan, Melissa M Leyva

Notice bibliographique

RevueCureus · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcoholism and Thiamine Deficiency
Établissements canadiensBrandon Regional Health Authority
Organismes subventionnairesHCA Healthcare
Mots-clésMedicineNeuromyelitis opticaInternuclear ophthalmoplegiaFluid-attenuated inversion recoveryPtosisTransverse myelitisHyperintensityMultiple sclerosisPathologySpectrum disorderMagnetic resonance imagingRadiologyImmunologySurgeryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuromyelitis optica spectrum disorder (NMOSD) is an autoimmune condition characterized by recurrent episodes of optic neuritis (ON) and transverse myelitis. This case report aims to highlight the importance of considering atypical presentations of NMOSD when confronted with MRI-detected Wernicke's encephalopathy. The primary target in NMOSD is the aquaporin-4 (AQP4) protein, predominantly located on astrocyte surfaces. Antibodies binding to AQP4 can lead to astrocyte dysfunction and damage, contributing to NMOSD's distinctive pathology. The associated immune response and inflammation can cause secondary harm to various components of the central nervous system, including oligodendrocytes and neuronal axons. This inflammatory process results in perivascular demyelination and axonal injury, further aggravating neurological deficits in NMOSD. In this case, we present a 39-year-old female with no prior medical or surgical history who sought medical attention due to a three-week history of progressive eyelid heaviness and somnolence. NMOSD is an autoimmune condition primarily targeting the AQP4 protein, resulting in recurrent ON and transverse myelitis. The patient was initially misdiagnosed with myasthenia gravis due to somnolence and ptosis. Due to concerns about myasthenia gravis due to diffuse fatigue and bilateral ptosis, the patient was initially treated with intravenous immunoglobulin (IVIG) and admitted to the neurology service. On the first day of her hospitalization, MRI with and without contrast revealed extensive, non-enhancing T2-weighted-fluid-attenuated inversion recovery (T2-FLAIR) hyperintensities surrounding the third ventricle and affecting the periaqueductal grey, medial thalami, and mammillary bodies. There was also an interval increase in T2-FLAIR hyperintensity within the right medial temporal lobe, extending more posteriorly and inferiorly, abutting the temporal horn. Subsequent CSF encephalitis panel results showed positive West Nile virus (WNV) IgG but negative WNV IgM, and AQP4 antibodies were positive. Given the high specificity of AQP4 antibodies, the patient was diagnosed with neuromyelitis optica (NMO) encephalitis. This case underscores the importance of considering atypical presentations of NMO when confronted with MRI-detected Wernicke's encephalopathy. Since our patient primarily displayed somnolence and eye-related symptoms, neither NMO nor Wernicke's encephalopathy were initially considered in the differential diagnosis. Furthermore, despite MRI findings suggestive of Wernicke's encephalopathy, it was considered less likely due to the absence of thiamine deficiency and consistent denials by family members regarding alcohol use, gastrointestinal issues, or inadequate oral intake. This case underscores the importance of considering NMOSD in patients with atypical symptoms, even when initial presentations suggest other conditions. Timely diagnosis is crucial to prevent mismanagement and improve patient outcomes. Clinicians should maintain a high level of suspicion for NMOSD, especially when MRI findings do not align with the initial diagnosis, as early recognition and treatment can significantly impact patient care and prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,317
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetAlcoholism and Thiamine DeficiencyTravaux en français237 207