Anoplasty and rectovaginal fistula repair in a gilt with atresia ani: A case report.
Notice bibliographique
Résumé
A 2-year-old female Vietnamese potbellied pig was referred to the Large Animal Teaching Hospital at the Ontario Veterinary College for anoplasty and rectovaginal fistula repair. The presence of atresia ani and rectovaginal fistula had been previously diagnosed. Contrast radiography was used to confirm the diagnosis and determine the position of the fistula and terminal rectum. Under general anesthesia, the urethra was catheterized. An incision was made at the anatomic location of the anus, the rectovaginal fistula was isolated through deep dissection, and a Penrose drain was placed around it for caudal retraction. Transvaginal catheter placement through the fistula and into the rectum assisted with anatomic location. Once the urogenital and gastrointestinal tracts were clearly identified, the fistula was transected as close to the vaginal cavity as possible. The vaginal defect was sutured, and the fistula tract was mobilized 90° and sutured to the skin, creating the anal canal. Postoperative complications included constipation and cystitis. The gilt passed feces 5 d after surgery and was discharged on Day 11 of hospitalization. Normal urination and defecation were observed at the time, and fecal incontinence was resolved. Six months after surgical intervention, the gilt remained continent and no complications were reported. Key clinical message: Anoplasty and rectovaginal fistula repair were completed successfully in a gilt. Preservation of the fistula and its use during anal reconstruction may provide an internal anal sphincter and may be associated with improved continence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».