MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388240402 · doi:10.1109/access.2023.3329750

Millimeter-Wave ME-Dipole Array Antenna Decoupling Using a Novel Metasurface Structure

2023· article· en· W4388240402 sur OpenAlexaff
Oludayo Sokunbi, Ahmed A. Kishk

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsRadiation patternDipole antennaPhysicsMetamaterialBandwidth (computing)Extremely high frequencySplit-ring resonatorMaterials scienceOptoelectronicsAntenna (radio)Computer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel customized π-shaped split-ring resonator metasurface arranged in two configurations is presented to decouple 1×2 and 1×4 Millimeter-Wave (MMW) Magneto-Electric (ME) Dipole in the H-Plane with 1.6 mm (0.32λ at 60 GHz) inter-element spacing. The metamaterial unit cell is first designed to inhibit the propagation of coupled surface waves within the bandwidth of interest. A 5×2 arrangement of this unit cell is carefully positioned on the top and bottom of the superstrate with 1 mm spacing (0.2λ at 60 GHz) between the antenna and the superstrate. In the 1×2 array, a maximum measured mutual coupling reduction of 53 dB is observed within the 52-66 GHz bandwidth (23.7%). To further demonstrate the uniqueness of the metasurface, an 11×2 configuration of this unit cell is arranged as a superstrate for the 1×4 ME-dipoles. A maximum measured mutual coupling reduction of 40 dB is achieved without a considerable effect on the radiation characteristics. Parametric analysis is performed to confirm the uniqueness of this new decoupling structure. The proposed antenna exhibits measured high total efficiency (> 89%), high gain (> 8 dB), low envelope correlation coefficient (<0.0003), and very good radiation characteristics throughout the entire bandwidth. The fabricated prototype antenna is measured to validate the simulation results. The proposed antenna is a good recommendation for V-band millimeter-wave MIMO applications like radar research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,850
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207