Millimeter-Wave ME-Dipole Array Antenna Decoupling Using a Novel Metasurface Structure
Notice bibliographique
Résumé
A novel customized π-shaped split-ring resonator metasurface arranged in two configurations is presented to decouple 1×2 and 1×4 Millimeter-Wave (MMW) Magneto-Electric (ME) Dipole in the H-Plane with 1.6 mm (0.32λ at 60 GHz) inter-element spacing. The metamaterial unit cell is first designed to inhibit the propagation of coupled surface waves within the bandwidth of interest. A 5×2 arrangement of this unit cell is carefully positioned on the top and bottom of the superstrate with 1 mm spacing (0.2λ at 60 GHz) between the antenna and the superstrate. In the 1×2 array, a maximum measured mutual coupling reduction of 53 dB is observed within the 52-66 GHz bandwidth (23.7%). To further demonstrate the uniqueness of the metasurface, an 11×2 configuration of this unit cell is arranged as a superstrate for the 1×4 ME-dipoles. A maximum measured mutual coupling reduction of 40 dB is achieved without a considerable effect on the radiation characteristics. Parametric analysis is performed to confirm the uniqueness of this new decoupling structure. The proposed antenna exhibits measured high total efficiency (> 89%), high gain (> 8 dB), low envelope correlation coefficient (<0.0003), and very good radiation characteristics throughout the entire bandwidth. The fabricated prototype antenna is measured to validate the simulation results. The proposed antenna is a good recommendation for V-band millimeter-wave MIMO applications like radar research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».