Task-related oxygenation in the prefrontal cortex as a function of mask-wearing frequency: An empirical test using functional near-infrared spectroscopy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction of brain hypoxia by frequent mask-wearing is a concern voiced by some who resist masking mandates. Studies have examined acute effects of one-shot mask-wearing on peripheral and cerebral oxygenation in the laboratory, but not effects of everyday mask-wearing frequencies on task-related functional activation. The objective of the current study was to examine whether frequency of mask-wearing in daily life is associated with lower task-related brain oxygenation levels, and whether the magnitude of any such effects vary by age and sex. Participants were 78 community-dwelling adults between the ages of 18 and 84 years, all of whom were vaccinated at the time of participation; 65.4% (n = 51) were female. Frequency of mask-wearing was assessed using survey questions on mask-wearing practice during an active COVID-19 mask mandate. Recordings of task-related cerebral oxygenation were taken during the completion of a simple reaction time task using 16-channel functional near-infrared spectroscopy (fNIRS). The psychomotor vigilance task elicited reliable increases in cerebral oxygenation within the right mid-frontal gyrus (F(1,61.345) = 15.975, p < .001). However, there was no significant association between everyday masking frequency and performance on the psychomotor vigilance task (b = 0.059, SE = 0.092 (95% CI [-0.122, 0.241]), t = .646, p = .520), nor any association between everyday masking frequency and task-related brain oxygenation on any measurement channel (all ps < .05). Higher mask-wearing frequency in daily life is not associated with significantly lower levels of task-related brain oxygenation, or worse performance on a sustained attention task.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle