MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388257554 · doi:10.37234/xfmbbwxe

Alfred H. Mendes

2013· book· en· W4388257554 sur OpenAlexaboutno aff
Alfred H. Mendes

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCaribbean history, culture, and politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryJournalismWitnessContext (archaeology)PoliticsHistoryLiteratureSociologyArtMedia studiesLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alfred Hubert Mendes (1897–1991) was a member of the influential Beacon group of artists, writers and intellectuals in Trinidad in the 1930s. In common with other Beacon writers, including C.L.R. James and Ralph de Boissière, he set out to create a Trinidad-centred literature, and his extensive output of poetry, short stories, novels and journalism bears witness to his dedication to this goal. Selected Writings is an anthology of poetry, short fiction and journalism from the 1920s, 1930s and 1940s which places Mendes’s literary development in the context of his life. It is accompanied by an introduction, appendices containing early letters to Mendes from C.L.R. James, Claude McKay, and the Canadian writer Hulbert Footner, explanatory notes, and a brief glossary of Trinidadian words and phrases. The sheer vitality of Mendes’s writing and the huge scope of his interests will attract both scholars and general readers keen to understand what life really was like in the early decades of the twentieth century, especially now, as Trinidad celebrates fifty years of independent self-government. Whereas Mendes’s poems and short stories tellingly illustrate the stresses of social life under colonial rule, the journalism contains much thought-provoking discussion of the development of a national identity and political maturity through his intensive examination of Trinidad’s cultural life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCaribbean history, culture, and politics→Travaux en français237 207→