MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388264548 · doi:10.1017/9781009232586

The Circular Bioeconomy

2023· book· en· W4388264548 sur OpenAlexaff
Piergiuseppe Morone, Dalia D’Amato, Nicolas Béfort, Gülşah Yılan

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2023
Typebook
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioeconomy and Sustainability Development
Établissements canadiensHEC Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityCircular economyJoinsClimate changeConsumption (sociology)Sustainable developmentBusinessEngineeringPolitical scienceEnvironmental resource managementEconomicsEcologySociologyComputer scienceSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interest in issues surrounding sustainable production-consumption systems and alternatives to fossil fuels is booming. The circular bioeconomy is currently mainstreamed in policy-making, industry and academia as an important part of the solution to the climate crisis and towards the creation of more sustainable economies. Based on the University-level teaching and research experience of the four authors in Italy, Finland, and France, this textbook fills an important gap in the literature by providing an in-depth and unique guide to the circular bioeconomy. The chapters critically discuss the potential contribution of a circular bioeconomy to fostering societal and organizational transformations towards sustainability globally. This timely book joins a suite of important new titles on sustainability, environmental and ecological economics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,470
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetBioeconomy and Sustainability DevelopmentTravaux en français237 207