MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388269872 · doi:10.3138/jmvfh-2023-0003

Evaluating the implementation of virtual Goal Management Training among Veterans with posttraumatic stress disorder

2023· article· en· W4388269872 sur OpenAlexaffvenueabout
Heather Millman, Kim Ritchie, Claude Vincent, Édouard Auger, Vicky Lavoie, Brahm Sanger, Charlene O’Connor, Ruth A. Lanius, Margaret C. McKinnon

Notice bibliographique

RevueJournal of Military Veteran and Family Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensHomewood Research InstituteCentre intégré universitaire de santé et de services sociaux de la Capitale-NationaleCentres Intégré Universitaires de Santé et de Services SociauxUniversité LavalWestern UniversityCentre for Interdisciplinary Research in RehabilitationMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPosttraumatic stressStress managementGoal settingPsychologyTraining (meteorology)Clinical psychologyApplied psychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Posttraumatic stress disorder (PTSD) is associated with changes in cognitive functioning across multiple domains that negatively affect Veterans' ability to engage in functional activities. Goal Management Training (GMT), a cognitive remediation strategy that aims to improve cognitive functioning of people with several neurological and neuropsychiatric conditions, was adapted to an online telemedicine format for use in the treatment of Veteran clients of an operational stress injury (OSI) clinic in Québec City, Québec, Canada, during the COVID-19 pandemic. The aim of this study was to evaluate the implementation of online GMT to determine its feasibility and effectiveness with OSI clients. Methods: The authors conducted and thematically analyzed two structured virtual focus groups with 11 OSI clinicians. Focus groups were recorded, and transcripts were thematically analyzed. Results: Clinicians reported that the cognitive strategies provided by GMT helped to improve functioning among some Veterans referred to the groups. Participation in GMT was also felt to have an overall positive effect on participants' affect and morale. Adaptations to fit both the online format and the needs of Veteran participants appeared key to maximizing effectiveness of the GMT program. Discussion: Adapting GMT to an online setting may assist in expanding accessibility of this cognitive remediation program to Veterans who could not otherwise benefit from this therapy in person. Moving forward, OSI clinics may want to consider implementing both in-person and online GMT groups to expand GMT uptake and improve clinical outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Military Veteran and Family HealthMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207