MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388274329 · doi:10.1111/aman.13938

Welcoming the foreigner: Notes on the possibility of multispecies hospitality

2023· article· en· W4388274329 sur OpenAlexfundno aff
Muhammad A. Kavesh

Notice bibliographique

RevueAmerican Anthropologist · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAnthropological Studies and Insights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésHospitalityReciprocity (cultural anthropology)Deconstruction (building)SovereigntyHostilitySociologySpace (punctuation)PremiseFriendshipEnvironmental ethicsAestheticsTourismLawSocial psychologyPsychologyEpistemologyPolitical scienceSocial sciencePoliticsPhilosophyEngineeringLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract What do the welcome and the refusal mean when the one who arrives is not human? By examining the moral attitude created through the acceptance of European racing pigeons in Pakistan and the capture of Pakistani “spy pigeons” at the India‐Pakistan border, this article unknots multiple meanings of arrival and explores how shared values of hospitality and hostility emerge and interplay when a more‐than‐human Other arrives in a foreign land as an invited guest or an uninvited intruder. Drawing on Jacques Derrida's (2000) construction of hostpitality and Punjabi Sufi poet‐philosopher Waris Shah's discussion of badal (reciprocity), this article contends that in South Asia, reciprocal exchanges produce and sustain cooperative, competitive, or antagonistic bonds and propound an analytical avenue to critically rethink deconstruction of the home as a sovereign space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,148
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican AnthropologistMême sujetAnthropological Studies and InsightsTravaux en français237 207