Hexabutylcyclohexane‐1,2,3,4,5,6‐hexaimine Additive‐Assisted Commercial Ester Electrolyte for 4.7 V Highly‐Stable Li‐Metal Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The development of high‐energy density batteries is of utmost importance for various applications. However, the utilization of numerous high‐capacity materials is impeded by the inadequate stability of electrolytes beyond 4.5 V. This research proposes a straightforward yet highly efficient strategy to overcome this limitation and enhance the stability of interfaces in high‐voltage Li metal batteries when employing commercial ester electrolytes. A series of electrolyte additives is designed with the aim of gradually extending the length of the terminal alkyl groups of cyclohexane‐1,2,3,4,5,6‐hexaimine (CHHI). Among these additives, hexabutylcyclohexane‐1,2,3,4,5,6‐hexaimine (HBCHHI) demonstrate exceptional performance due to the synergistic complementarity of n‐butyl and imino groups. This synergistic effect leads to the formation of a thinner, denser, and Li x N‐rich solid/cathode‐electrolyte interface. Accordingly, the electrolyte‐electrode interactions are suppressed, enabling Li||LiNi 0.8 Co 0.1 Mn 0.1 O 2 (NCM811) battery operation at a high‐voltage of 4.7 V with alleviated structural degradation of cathode and even Li deposition at the anode. The capacity retention of high‐voltage Li||NCM811 cells is improved by ≈250% after 500 cycles at a rate of 5C. The lifespan of full cells is also prolonged at quasi‐practical conditions of high cathode loading of ≈2.5 mAh cm −2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».