Do you see what I see? Exploring maternal and child perceptions of children’s anxiety longitudinally.
Notice bibliographique
Résumé
The goals of this study were to investigate (a) the dyadic relations of mothers' and children's perceptions of children's anxiety symptoms across development, (b) whether maternal perceptions of children's anxiety serve as a mediator of the association between maternal anxiety and child anxiety, and (c) whether sensitive/structured parenting moderates these processes. Participants were 180 mother-child dyads (96 female) recruited from Quebec, Canada, and assessed in preschool, middle childhood, and early adolescence. Mothers and children completed questionnaires on children's anxiety, and mothers additionally completed a questionnaire on their own anxiety. Maternal sensitivity/structuring was assessed from an observed interaction task. Results from an actor-partner interdependence model suggest (a) maternal perceptions of children's anxiety in middle childhood predict children's self-perceptions in adolescence, but not vice versa; (b) maternal perceptions in middle childhood mediate the link between maternal anxiety in early childhood and child self-perceptions of anxiety in adolescence; and (c) the indirect effect of maternal perceptions is moderated by maternal sensitivity/structuring such that mothers who perceived more anxiety in their children and who were observed to show lower levels of sensitivity/structuring in middle childhood tended to have children who perceived more anxiety in adolescence. Findings suggest that maternal awareness of children's anxiety may be one mechanism, in the presence of relationships characterized by lower levels of sensitivity, through which anxiety risk is transferred from parent to child over time. (PsycInfo Database Record (c) 2024 APA, all rights reserved).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».