Non-coding RNA-mediated endothelial-to-mesenchymal transition in human diabetic cardiomyopathy, potential regulation by DNA methylation
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Diabetic cardiomyopathy (DCM) is a major complication of diabetes and a risk factor for cardiovascular disease. Endothelial dysfunction is central to DCM, and endothelial-to-mesenchymal transition (EndMT) is a key form of endothelial dysfunction in diabetes. EndMT in DCM has been well-studied in model systems and has been found to be epigenetically regulated by non-coding RNAs (ncRNAs). However, EndMT in DCM and its associated epigenetic changes need further characterization in human patients. It is also not known if ncRNAs are affected by changes in DNA methylation in DCM. This study aims to confirm in human hearts, the findings from animal and cell studies, and potentially provide novel insight into interactions between DNA methylation and ncRNAs in EndMT in DCM. METHODS AND RESULTS: Heart tissues were collected from autopsy patients, fixed in formalin, and embedded in paraffin. Thin sections from paraffin-embedded tissues were used for histology and immunofluorescence analyses, where we confirmed that diabetic patients showed increased cardiac fibrosis that EndMT had occurred. Tissue curls from the paraffin-embedded tissues were used for RT-qPCR and methylation analyses. RT-qPCR quantitatively showed that EndMT occurs in the hearts of diabetics, and that EndMT in human hearts corresponded to changes in key ncRNAs. Methylation analysis showed that some of the EndMT-related ncRNAs were regulated by DNA promoter methylation, while others may be regulated through different epigenetic mechanisms. CONCLUSIONS: We show that EndMT is a relevant pathological process in human hearts during DCM, and that its occurrence coincides with changes in relevant ncRNAs. We further find that interplay between DNA methylation and certain ncRNAs involved in the regulation of EndMT may contribute to the observed changes in ncRNA expression. These findings reinforce the role of EndMT in patients afflicted with DCM and underscore the complexities and importance of the interactions between different facets of epigenetic regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».