MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388286349 · doi:10.1109/lawp.2023.3328003

The Time-Reversal Method for Source Reconstructions Within a Metallic Cavity: An Experimental Validation

2023· article· en· W4388286349 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Antennas and Wireless Propagation Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesFujian Provincial Department of Science and TechnologyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTime domainInterference (communication)WidebandElectromagnetic interferenceComputer scienceFrequency domainNetwork analyzer (electrical)AcousticsElectronic engineeringPhysicsAlgorithmEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Localizing and reconstructing interference sources is crucial in applications such as electromagnetic interference. While the electromagnetic time-reversal (TR) method has been proposed for source localization, there is limited experimental validation for TR source reconstructions. This letter presents a theoretical analysis and experiments that validate the feasibility of TR source reconstruction within a closed metallic cavity. Wideband signals emitted by the sources are measured at preselected locations in the frequency domain using a vector network analyzer. These measurements are then converted to time-domain signals using a simple algorithm and subsequently time-reversed. The time-reversed signals are injected back into the solution domain, and backward propagation is numerically simulated to locate sources, incorporating space and time kurtoses. The results confirm the effectiveness of the TR method, validating the theoretical analysis and providing a pathway for developing a realistic hardware-based TR source reconstruction system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,686
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle