Growth of Coal Mining Operations in the Elk River Valley (Canada) Linked to Increasing Solute Transport of Se, NO<sub>3</sub><sup>–</sup>, and SO<sub>4</sub><sup>2–</sup> into the Transboundary Koocanusa Reservoir (USA–Canada)
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Koocanusa Reservoir (KOC) is a waterbody that spans the United States (U.S.) and Canadian border. Increasing concentrations of total selenium (Se), nitrate + nitrite (NO 3 –, nitrite is insignificant or not present), and sulfate (SO 4 2– ) in KOC and downstream in the Kootenai River (Kootenay River in Canada) are tied to expanding coal mining operations in the Elk River Watershed, Canada. Using a paired watershed approach, trends in flow-normalized concentrations and loads were evaluated for Se, NO 3 –, and SO 4 2– for the two largest tributaries, the Kootenay and Elk Rivers, Canada. Increases in concentration (SO 4 2– 120%, Se 581%, NO 3 – 784%) and load (SO 4 2– 129%, Se 443%, NO 3 – 697%) in the Elk River (1979–2022 for NO 3 –, 1984–2022 for Se and SO 4 2– ) are among the largest documented increases in the primary literature, while only a small magnitude increase in SO 4 2– (7.7% concentration) and decreases in Se (−10%) and NO 3 – (−8.5%) were observed in the Kootenay River. Between 2009 and 2019, the Elk River contributed, on average, 29% of the combined flow, 95% of the Se, 76% of the NO 3 –, and 38% of the SO 4 2– entering the reservoir from these two major tributaries. The largest increase in solute concentrations occurred during baseflows, indicating a change in solute transport and delivery dynamics in the Elk River Watershed, which may be attributable to altered landscapes from coal mining operations including altered groundwater flow paths and increased chemical weathering in waste rock dumps. More recently there is evidence of surface water treatment operations providing some reduction in concentrations during low flow times of year; however, these appear to have a limited effect on annual loads entering KOC. These findings imply that current mine water treatment, which is focused on surface waters, may not sufficiently reduce the influence of mine-waste-derived solutes in the Elk River to allow constituent concentrations in KOC to meet U.S. water-quality standards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».