Offsetting Low-Affinity Carbohydrate Binding with Covalency to Engage Sugar-Specific Proteins for Tumor-Immune Proximity Induction
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Carbohydrate-binding receptors are often used by the innate immune system to potentiate inflammation, target endocytosis/destruction, and adaptive immunity (e.g., CD206, DC-SIGN, MBL, and anticarbohydrate antibodies). To access this class of receptors for cancer immunotherapy, a growing repertoire of bifunctional proximity-inducing therapeutics use high-avidity multivalent carbohydrate binding domains to offset the intrinsically low affinity associated with monomeric carbohydrate–protein binding interactions ( K d ≈ 10 –3 –10 –6 M). For applications aimed at recruiting anticarbohydrate antibodies to tumor cells, large synthetic scaffolds are used that contain both a tumor-binding domain (TBD) and a multivalent antibody-binding domain (ABD) comprising multiple l -rhamnose monosaccharides. This allows for stable bridging between tumor cells and antibodies, which activates tumoricidal immune function. Problematically, such multivalent macromolecules can face limitations including synthetic and/or structural complexity and the potential for off-target immune engagement. We envisioned that small bifunctional “proximity-inducing” molecules containing a low-affinity monovalent ABD could efficiently engage carbohydrate-binding receptors for tumor-immune proximity by coupling weak binding with covalent engagement. Typical covalent drugs and electrophilic chimeras use high-affinity ligands to promote the fast covalent engagement of target proteins (i.e., large k inact / K I ), driven by a favorably small K I for binding. We hypothesized the much less favorable K I associated with carbohydrate–protein binding interactions can be offset by a favorably large k inact for the covalent labeling step. In the current study, we test this hypothesis in the context of a model system that uses rhamnose-specific antibodies to induce tumor-immune proximity and tumoricidal function. We discovered that synthetic chimeric molecules capable of preorganizing an optimal electrophile (i.e., SuFEx vs activated ester) for protein engagement can rapidly covalently engage natural sources of antirhamnose antibody using only a single low-affinity rhamnose monosaccharide ABD. Strikingly, we observe chimeric molecules lacking an electrophile, which can only noncovalently bind the antibody, completely lack tumoricidal function. This is in stark contrast to previous work targeting small molecule hapten and peptide-specific antibodies. Our findings underscore the utility of covalency as a strategy to engage low-affinity carbohydrate-specific proteins for tumor-immune proximity induction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».