Age and Geochemistry of High Arctic Large Igneous Province Tholeiitic Magmatism in NW Axel Heiberg Island, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Cretaceous High Arctic Large Igneous Province (HALIP) in Canada involved extrusion of continental flood basalts (CFBs) at 130–120 Ma and 100‐95 Ma and emplacement of an extensive sill and dike network that intersected the Carboniferous to Paleogene Sverdrup Basin. In this paper, we present new 40 Ar/ 39 Ar ages, major and trace elements, and Sr‐Nd‐Pb isotope ratios for HALIP lava, dikes, and sills from Bukken Fiord, NW Axel Heiberg Island, Canadian Arctic Islands. Our best constrained 40 Ar/ 39 Ar ages yield a weighted average of 124.1 ± 1 (2 σ ) Ma, coincident with the first pulse of tholeiitic CFB magmatism in the Arctic‐wide HALIP as exemplified by Isachsen Formation flood basalts on Axel Heiberg Island. The Bukken Fiord samples are plagioclase and clinopyroxene‐phyric tholeiitic basalts, are relatively evolved (3.2–6.5 wt% MgO), and share similar major and trace element compositions to typical HALIP tholeiites. Initial 143 Nd/ 144 Nd ranges from 0.51260 to 0.51291 and initial 87 Sr/ 86 Sr ranges from 0.70362 to 0.70776, while measured 206 Pb/ 204 Pb, 207 Pb/ 204 Pb, and 208 Pb/ 204 Pb range from 18.614 to 19.199, 15.534 to 15.630, and 38.404 to 39.054, respectively. The most primitive sample in this study has Sr‐Nd‐Pb isotope signatures that suggest an enriched plume‐derived mantle source for HALIP tholeiites. Most samples, however, possess relatively radiogenic isotope signatures that can be explained by moderate degrees of assimilation of Sverdrup Basin sedimentary rocks. Magma‐crust interaction in the HALIP plumbing system was likely widespread and may have increased the environmental impact of the HALIP, particularly if crustal carbon was volatilized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».