Optimizing Sex Ratios of <i>Hyalella azteca</i> to Reduce Variability in Reproduction and Improve Reproductive Toxicity Test Methods
Notice bibliographique
Résumé
Standard toxicological test methods with Hyalella azteca incorporate both lethal and sublethal (growth, reproduction) endpoints, although lethal endpoints are often favored in routine testing. However, sublethal endpoints are important to consider because they are ecologically relevant and are often more sensitive than lethality. It is difficult to achieve robust data for reproduction in H. azteca because high biological variability is associated with reproductive yield, likely due to complex interactions in mate selection, which can add to the variability in brood sizes that females produce. In addition, effects on reproduction often co-occur with effects on growth, making it difficult to differentiate effects on growth from those on reproduction in standard tests initiated with juveniles. The present study characterized the reproductive capacity of H. azteca by investigating the role of sex ratios in reproductive yield. Experiments were initiated in the absence of toxicants with sexually mature (6-8-week-old) individuals that were placed in different female-to-male ratios (1:1, 2:3, 3:2, and 7:3). Reproduction was monitored during weekly static renewals for 7 weeks. The results indicated that a higher female:male ratio (seven females to three males) improved reproductive success and lowered biological variability in reproduction. In addition, the body lengths and weights of newly mature amphipods were used to create a size distribution to aid in the identification of small female amphipods. Based on the results of our study, a novel reproductive toxicity test method is proposed that begins with sexually mature amphipods in a ratio of seven females to three males to minimize reproductive variability in amphipods and to enable a more effective assessment of contaminants using reproduction as a highly sensitive endpoint. However, evaluation of this novel method with toxicants is needed to demonstrate that results are comparable to standard methods. Environ Toxicol Chem 2024;43:712-722. © 2023 The Authors. Environmental Toxicology and Chemistry published by Wiley Periodicals LLC on behalf of SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».