MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388292994 · doi:10.1002/cjce.25118

A sensitive biosensor for cyanide detection using modified glassy carbon electrode with reduced graphene oxide and immobilization of horseradish peroxidase

2023· article· en· W4388292994 sur OpenAlexvenueno aff
Mahdi Ghanavati, Mostafa Keshavarz Moraveji, Davood Iranshahi

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrochemical sensors and biosensors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyanideHorseradish peroxidaseDetection limitBiosensorGrapheneAmperometryChemistryElectrodeSubstrate (aquarium)OxideChromatographyNuclear chemistryInorganic chemistryMaterials scienceNanotechnologyElectrochemistryOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cyanide is a highly poisonous and hazardous substance which may release into the environment from natural sources or industrial effluent; therefore, cyanide detection is a fundamental step to prevent environmental pollution and secure health and safety. In this study, we prepared a sensitive amperometric inhibition biosensor for cyanide detection by immobilization of horseradish peroxidase (HRP) enzyme and reduced graphene oxide (rGO) on the surface of glassy carbon electrode (GCE). To do so, we performed the amperometric measurement by modified GCE to test its efficiency in detecting cyanide. The optimum conditions of pH equal to 7.5, −100 mV applied potential, 0.7 μM mediator concentration, and 0.5 mM substrate concentration were found. Then, experiments were performed at different boundary conditions in a range of 0.1 to 10 μM cyanide concentration at optimal conditions and a low detection limit of 0.01 μM was obtained. Also, the possible mechanism of inhibition was analyzed based on the Michalis–Menten equation and non‐competitive inhibition was observed. Due to high sensitivity, low detection limit, and low cost, this biosensor is proposed as a useful method for cyanide determination in real samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetElectrochemical sensors and biosensorsTravaux en français237 207