MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388298851 · doi:10.3389/fmicb.2023.1247222

Investigation into the mechanism of action of the antimicrobial peptide epilancin 15X

2023· article· en· W4388298851 sur OpenAlexfundno aff
Chunyu Wu, B. Alexis Lower, Ryan Moreira, Darian Dorantes, Tung Le, Constantin Giurgiu, Yanxiang Shi, Wilfred A. van der Donk

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntimicrobial Peptides and Activities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Science Foundation of Sri LankaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignHoward Hughes Medical InstituteNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésBacillus subtilisStaphylococcus epidermidisLipid IILantibioticsBacteriaBiologyBacterial cell structureAntimicrobial peptidesAntimicrobialBiochemistryMicrobiologyBacteriocinStaphylococcus aureusGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Addressing the current antibiotic-resistance challenge would be aided by the identification of compounds with novel mechanisms of action. Epilancin 15X, a lantibiotic produced by Staphylococcus epidermidis 15 × 154, displays antimicrobial activity in the submicromolar range against a subset of pathogenic Gram-positive bacteria. S. epidermidis is a common member of the human skin or mucosal microbiota. We here investigated the mechanism of action of epilancin 15X. The compound is bactericidal against Staphylococcus carnosus as well as Bacillus subtilis and appears to kill these bacteria by membrane disruption. Structure–activity relationship studies using engineered analogs show that its conserved positively charged residues and dehydroamino acids are important for bioactivity, but the N-terminal lactyl group is tolerant of changes. Epilancin 15X treatment negatively affects fatty acid synthesis, RNA translation, and DNA replication and transcription without affecting cell wall biosynthesis. The compound appears localized to the surface of bacteria and is most potent in disrupting the membranes of liposomes composed of negatively charged membrane lipids in a lipid II independent manner. Epilancin 15X does not elicit a LiaRS response in B. subtilis but did upregulate VraRS in S. carnosus. Treatment of S. carnosus or B. subtilis with epilancin 15X resulted in an aggregation phenotype in microscopy experiments. Collectively these studies provide new information on epilancin 15X activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetAntimicrobial Peptides and ActivitiesTravaux en français237 207