Robot-Assisted Vascular Shunt Insertion with the dVRK Surgical Robot
Notice bibliographique
Résumé
Vascular shunt insertion is a common surgical procedure performed to restore blood flow to damaged tissues temporarily. It usually requires a surgeon and a surgical assistant. We consider three scenarios: (1) a surgeon is available locally; (2) a remote surgeon is available via teleoperation; (3) no surgeon is available. In each scenario, a minimally invasive surgical-assistant da Vinci robot operates in a different mode either by teleoperation or automation. Robotic assistance for this procedure is challenging due to precision and control uncertainty. The role of the robot in this task depends on the availability of a human surgeon. We propose a trimodal framework for vascular shunt insertion assisted by a da Vinci Research Kit (dVRK) robotic surgical assistant (RSA). To help further study for the community, we also present a physics-based simulated environment for shunt insertion built on top of the NVIDIA Isaac ORBIT simulator. We collect a large dataset of trajectories for the shunt insertion environment using ORBIT and implement these trajectories to show the simulator’s realism, showcasing the possibility for future work to use the simulator for policy learning. Physical experiments demonstrate a success rate of 65–100% for mode (1), 100% for mode (2), and 75–95% for mode (3) across vessel phantoms with different sizes, color, and material properties. For dataset and videos, see https://sites.google.com/berkeley.edu/ravsi .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».