MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388303123 · doi:10.1142/s2424905x23400068

Robot-Assisted Vascular Shunt Insertion with the dVRK Surgical Robot

2023· article· en· W4388303123 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Robotics Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTeleoperationRobotSurgical robotSimulationBlood lossComputer scienceShunt (medical)Artificial intelligenceSurgeryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vascular shunt insertion is a common surgical procedure performed to restore blood flow to damaged tissues temporarily. It usually requires a surgeon and a surgical assistant. We consider three scenarios: (1) a surgeon is available locally; (2) a remote surgeon is available via teleoperation; (3) no surgeon is available. In each scenario, a minimally invasive surgical-assistant da Vinci robot operates in a different mode either by teleoperation or automation. Robotic assistance for this procedure is challenging due to precision and control uncertainty. The role of the robot in this task depends on the availability of a human surgeon. We propose a trimodal framework for vascular shunt insertion assisted by a da Vinci Research Kit (dVRK) robotic surgical assistant (RSA). To help further study for the community, we also present a physics-based simulated environment for shunt insertion built on top of the NVIDIA Isaac ORBIT simulator. We collect a large dataset of trajectories for the shunt insertion environment using ORBIT and implement these trajectories to show the simulator’s realism, showcasing the possibility for future work to use the simulator for policy learning. Physical experiments demonstrate a success rate of 65–100% for mode (1), 100% for mode (2), and 75–95% for mode (3) across vessel phantoms with different sizes, color, and material properties. For dataset and videos, see https://sites.google.com/berkeley.edu/ravsi .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,776
Score d'incertitude au seuil0,827

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle