The establishment of the association between the Japanese beetle (Coleoptera: Scarabaeidae) and the parasitoid <i>Istocheta aldrichi</i> (Diptera: Tachinidae) in Québec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We explored ecological aspects of the early establishment of the association between the Japanese beetle, Popillia japonica (Newman) (Coleoptera: Scarabaeidae), and the adult tachinid parasitoid, Istocheta aldrichi (Mesnil) (Diptera: Tachinidae), in the province of Québec, Canada. The Japanese beetle started its invasion in the late 1930s, whereas I. aldrichi was detected only in 2009. It is assumed that I. aldrichi spread in the province from its introduced range in the northeastern United States of America. Throughout the summer, we used baited traps in eight localities of southern Québec (2018–2019) and in 13 raspberry ( Rubus idaeus ) fields (2022) localised along a latitudinal gradient to describe the distribution and seasonal occurrence of both species and the parasitism rates of I. aldrichi . We also mapped observational data from the online platform iNaturalist to further describe the current distribution of both the host and its parasitoid. Results indicate that I. aldrichi is well spread in southern Québec and along the St. Lawrence River in most areas where the Japanese beetle is present. Parasitism mostly occurs from late June to mid-July, before the peak of Japanese beetle populations, and levels of total seasonal parasitism range from 3.9 to 27.3% across sampled sites. Together, trap captures and data from iNaturalist provide evidence that I. aldrichi is now established in most areas of the province of Québec where the Japanese beetle is present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».