Global Challenges and Plurilateral engagement in the Indian Ocean world
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Indian Ocean is the historic cross-roads of the world. On most measures—linguistic, religious, political, legal, and economic, among others—its diversity is unparalleled. While the region is home to perhaps the most strategically important state actors in an age of intense superpower rivalry, it is equally home to an astonishing range of nonstate actors whose influence and significance should not be underestimated. Many religious, indigenous, and local nonstate actors and networks have a long pedigree, sometimes dating back centuries. Layered on these legacy organizations are a vast range of contemporary nonstate, transnational regulators active in the region. These actors play an increasingly important but overlooked role in global governance and can be effectively engaged in situations where states are unable or unwilling to act. This article explores how Canada and nonstate actors based in Canada and beyond might engage plurilaterally with nonstate actors in the Indian Ocean region.RésuméL'océan Indien est le carrefour historique du monde. Sur la plupart des mesures - linguistiques, religieuses, politiques, juridiques et économiques, entre autres - sa diversité est sans précédent. Et si la région abrite peut-être les acteurs étatiques les plus importants sur le plan stratégique à une époque d'intense rivalité entre superpuissances, elle abrite également une gamme étonnante d'acteurs non étatiques dont l'influence et l'importance ne doivent pas être sous-estimées. De nombreux acteurs et réseaux non étatiques religieux, autochtones et locaux ont un long pedigree, remontant parfois à des siècles. À ces organisations profondément enracinées s'ajoutent une vaste gamme de régulateurs transnationaux non étatiques contemporains actifs dans la région. Ces acteurs jouent un rôle de plus en plus important mais négligé dans la gouvernance mondiale et peuvent être efficacement engagés dans des situations où les États ne peuvent pas ou ne veulent pas agir. Cet article explore comment le Canada et les acteurs non étatiques basés au Canada et au-delà pourraient s'engager de manière multilatérale avec des acteurs non étatiques dans la région de l'océan Indien.Keywords: nonstate actors; Indian Ocean region/Indo-Pacific; global governance; sovereignty; pluralism; transnational regulation; plurilateral diplomacyMots-clés : acteurs non étatiques; région de l'océan Indien/indo-pacifique; gouvernance globale; souveraineté; pluralisme; régulation transnationales; diplomatie plurilatérale
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,025 |
| Communication savante | 0,018 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,024 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».