Canadian twinning in the Indo-Pacific: the agency of subnational actors in present relationships and future strategies
Notice bibliographique
Résumé
AbstractTwinning relationships—that is, formalized long-term partnerships between two municipalities or provinces—have been a longstanding facet of Canadian foreign relations. They present a challenge to conceptions of foreign policy limited to sovereign states and national governments, particularly in Canada’s unique federal context, and serve as an entry point to a wider landscape of non-central government diplomacy, paradiplomacies and “other diplomacies.” Yet Canadian twinning relationships in the Indo-Pacific have been sorely understudied and underutilized. We therefore assembled the first comprehensive dataset of Canadian twinning in the Indo-Pacific to give an overview of the actors, drivers, chronology, and geography of these agreements. Many latent opportunities for new twinning and other diplomatic relationships still exist. Putting forward three possible trajectories for the future of Canadian twinning in the Indo-Pacific, we argue that Canada should pursue closer collaboration between federal, provincial and municipal governments and civil society by incorporating them as partners in the Indo-Pacific Strategy.Résumé Les relations de jumelage, c'est-à-dire des partenariats officiels à long terme entre deux municipalités ou provinces, sont depuis longtemps une facette des relations étrangères du Canada. Ils remettent en question les conceptions de la politique étrangère limitées aux États souverains et aux gouvernements nationaux, en particulier dans le contexte fédéral unique du Canada, et servent de point d'entrée à un paysage plus large de diplomatie non gouvernementale, de para-diplomaties et d'« autres diplomaties ». Pourtant, les relations de jumelage canadien dans l'Indopacifique ont été sérieusement sous-étudiées et sous-utilisées. Nous avons donc rassemblé le premier ensemble de données complet sur les jumelages canadiens dans l'Indopacifique pour donner un aperçu des acteurs, des moteurs, de la chronologie et de la géographie de ces accords. De nombreuses opportunités latentes de nouveaux jumelages et autres relations diplomatiques existent encore. Proposant trois trajectoires possibles pour l'avenir du jumelage canadien dans l'Indopacifique, nous soutenons que le Canada devrait poursuivre une collaboration plus étroite entre les gouvernements fédéral, provinciaux et municipaux et avec la société civile en les incorporant comme partenaires dans la Stratégie Indopacifique.Key Words: Twinning, city diplomacy, paradiplomacy, non-central governments, Indo-Pacific StrategyMots-clés : jumelages entre villes; la diplomatie des villes; paradiplomatie; gouvernements non centraux; stratégie Indopacifique
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».