Wooden Warships And The Western Frontier The Battle of Lake Erie September 10, 1813
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lake Erie Is The Southernmost Of The Five Great Lakes. At its western end it is fed by the Detroit River, which carries the discharge from the three largest of those lakes (Superior, Michigan, and Huron), and at its eastern end it is drained by the Niagara River, which spills spectacularly into Lake Ontario. Along its southern shore, connected today by the asphalt ribbon of Interstate 90, is a string of cities historically associated with the coal-and-steel-based industry of the late nineteenth century: Buffalo, Erie, Cleveland, Toledo, and Detroit. Modern Americans are likely to conceive of this region as the “rust belt,” an area where the “old economy” flourished in the nineteenth and early twentieth centuries, where brick chimneys spilled black smoke into the sky, and where endless trains of boxcars and flatcars carried the products from a hundred factories to the world’s consumers. Given that, it is difficult to envision Lake Erie the way Americans did in the early nineteenth century: as a distant frontier of dense forests and untracked wilderness, a body of water whose shores were largely unpopulated if not in some areas virtually unexplored. The town of Erie was a tiny frontier settlement on Presque Isle Bay, Cleveland had fewer than a hundred residents, and Detroit was Fort Detroit, a garrisoned western outpost for trappers and traders. In 1813 Lake Erie represented not the East but the West, and it was the key to the great western empire granted to the United States by the British in the Treaty of Paris in 1783.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».