MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388335822 · doi:10.1093/oso/9780195181210.003.0023

“America Is Ours”: Vict Ory At Yorkt Own, 1781

2007· book-chapter· en· W4388335822 sur OpenAlexaboutno aff
John Ferling

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAmerican Constitutional Law and Politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParadeWhite (mutation)HistoryNothingOfficerQuarter (Canadian coin)NoonEconomic historyArt historyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High summer bore down in the northern states as the French army began its trek from Rhode Island to New York to link up with Washington’s Continentals. Moving along under a merciless sun, and in great swirling clouds of dust, the French soldiers found New England’s climate so hot that Rochambeau for the most part terminated each day’s march at noon, though some of the afternoon hours were spent in finding food. “The Americans sup- plied us with nothing,” said one disgusted soldier, and he added that the French “were obliged to purchase everything and to provide ourselves with the most trifling things.” Near White Plains on July 6—eighteen days after starting out, and eleven months after their arrival in America, the French army joined with the Continental army. The Americans spontaneously cheered and applauded the sight of their allies in their white uniforms. The next day, the French passed in review before Washington and Rochambeau, and the following day, under a pale blue sky, the Continentals reciprocated with a parade of their own. One French officer thought the rebels looked “rather good,” though another observed that many American soldiers were barefoot and an alarming number were either barely adolescents or somewhat old for the rigors of military service. He thought it hopeful that “a quarter of them were negroes, merry confident, and sturdy.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAmerican Constitutional Law and Politics→Travaux en français237 207→