Production of activated carbon from date palm stones by hydrothermal carbonization and microwave assisted KOH/NaOH mixture activation for dye adsorption
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Date palm stones are regarded as possible alternatives to activated carbon (AC) precursors with high potential for various environmental applications. In this research study, date palm stones derived activated carbon (DPSAC) was used as adsorbent for removing toxic remazol brilliant blue R (RBBR). The synthesis of DPSAC involved a chemical treatment using KOH and NaOH (1:1). Characterization of DPSAC revealed that it exhibited a BET surface area of 715.30 m2/g, Langmuir surface area of 1061.93 m2/g, total pore volume of 0.39 cm3/g, and average pore diameter of 2.15 nm. Adsorption uptake of RBBR increased (from 24.54 to 248.54 mg/g), whereas the removal percentage decreased (from 98.16 to 82.85%) when the initial RBBR concentration increased (from 25 to 300 mg/L). The adsorption process performed best under acidic conditions (pH 3), with an RBBR uptake of 98.33 mg/g. Because of the high R2 values (0.9906 and 0.9779) and low average errors (6.24 and 13.95%), this adsorption process followed the Freundlich isotherm and pseudo-first-order (PFO) models, respectively. The Langmuir adsorption capacity (Qm) was 319.63 mg/g. Thermodynamic parameters were − 11.34 kJ/mol for ∆H° (exothermic in nature), 0.05 kJ/mol K for ∆S° (increasing randomness level at solid–liquid interface), − 27.37 kJ/mol for ∆G° (spontaneous), and 6.84 kJ/mol for Ea (controlled by physisorption).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».