MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388341811 · doi:10.1186/s12879-023-08780-1

Tetanus in a vaccinated soil expert - a case report

2023· article· en· W4388341811 sur OpenAlexaffabout
Olanrewaju Medu, Nazlee Ogunyemi, Maurice Hennink, Shawn Mawer, Theresa Styles-Mackinnon, Alex Wong, Charles Omosigho, Tania Diener

Notice bibliographique

RevueBMC Infectious Diseases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiphtheria, Corynebacterium, and Tetanus
Établissements canadiensSt. Joseph's HospitalRegina General HospitalUniversity of SaskatchewanSaskatchewan HealthSaskatchewan Health Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetanusMedicineVaccinationPublic healthReferralNeonatal tetanusPediatricsIntensive care medicineImmunologyFamily medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Tetanus is a life-threatening vaccine-preventable disease found more commonly in tropical climates. It accounted for up to 60 deaths annually until the introduction of the tetanus toxoid. It is now rare in Canada by immunization. This study aims to describe a case of tetanus in Saskatchewan with possible occupational exposure. CASE REPORT: We describe the case of a vaccinated soil expert with tetanus resulting from skin abrasions. This report highlights the early diagnosis, atypical presentation with possible vaccine attenuation and management approach, including acute care, intensive care unit referral, surgical management and physical rehabilitation. We also describe the public health management provided in this case. Despite the severity, the patient returned to his previous home environment with minimal motor sequelae. CONCLUSION: Occupational exposure to tetanus is an important risk, even in regions where the disease is rare. Prevention through vaccination is a key public health intervention that must be encouraged to avoid health complications that are often fatal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,809

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Infectious DiseasesMême sujetDiphtheria, Corynebacterium, and TetanusTravaux en français237 207