MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388355623 · doi:10.61701/789881.21

Do Hotels and Mixed-Use Projects Benefit Each Other? Evidence from China

2017· article· en· W4388355623 sur OpenAlexaff
Yun Zhang, Chun-Hung Tang, Yunzi Zhang

Notice bibliographique

RevueICHRIE Research Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHousing Market and Economics
Établissements canadiensMarriott International (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApartmentBusinessMarketingReal estateProduct (mathematics)Service (business)Economic rentPrice premiumOriginalityOccupancyUnit (ring theory)ResidenceUnit priceFinanceEconomicsWillingness to payEngineeringQualitative research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: In China, many mixed-use projects included a luxury hotel on the property. The present study aims to answer two questions: Do mixed-use projects benefit from including a hotel? Do hotels benefit from being located in a project? Design/Methodology/Approach: The present study collected a sample of 76 mixed-use projects from Sina Commercial Real Estate database (Sydc.sina.com.cn). Hotel performance data are provided by STR. A hedonic model was used to test hotels’ effect on office rents and residential unit prices in mixed-projects. A matched-subjects designed was used to analyze the effect of mixed-use projects on hotel performance. Key Findings: The analysis indicate that mixed-use projects with hotels have higher residence price, but not office rent, compared to projects without a hotel. Hotels located in a mixed-use project have higher RevPAR and ADR than their stand-alone counterparts, but there is no difference in occupancy rate. Implications for Practice: Mixed-use project developers could consider increasing the number of units in the service apartment to take advantage of the residential unit price premium. Hotels located in a mixed-use project could command a premium ADR without losing occupancy to their stand-alone counterparts. They could aim to preserve their price premium and expand the market with service or product instead of discounts. Originality/Value: This study empirically tested the effects of a common practice adopted by Chinese mixed-use developers. The results could help mix-use developers and hotel operators by pointing out the specific channels that deliver the benefits of including a hotel in mixed-use projects. Relevance of the Topic: In China, some local governments may request mixed-use projects to include a luxury hotel as a condition for investment incentives. However, it may not be easy for those hotels to reach breakeven quickly in saturated markets. As a result, some developers may hope to leverage the hotel brand to enhance the value of other components in the project (Rapoza, 2012). The present study tested the economic implications of this phenomenon from the project’s and the hotel’s perspectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,219
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,132 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueICHRIE Research ReportsMême sujetHousing Market and EconomicsTravaux en français237 207