Growing Trends in Scientific Publication in Physiotherapy Treatment of Knee Osteoarthritis: A Bibliometric Literature Analysis
Notice bibliographique
Résumé
There has been an increase in the life expectancy of people worldwide, especially in developing countries like India. Osteoarthritis, a condition that usually onsets during later decades of life, has also been on the rise, even with advancing technology. This has led osteoarthritis of the knee to become a global disabling condition of the lower extremity that increases dependency on the affected individual. A bibliometric study has not been conducted on knee osteoarthritis research. Therefore, a bibliometric analysis which includes statistical analysis of recent articles, books, and other forms of publications is done for evaluation of scientific output and to find the importance of scientific studies in terms of quality as well as quantity. The aim of this analysis was to evaluate the productivity of research articles indexed in PubMed related to the condition. The PubMed database was used and articles related to osteoarthritis of the knee, phonophoresis, and start excursion balance test were extracted. In the bib text format, all the files were downloaded and placed together. The R studio software (R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria) for bibliometric analysis was then used, into which the research data was uploaded and a data framework of bibliometric analysis was made. Analysis of bibliometric publications related to knee osteoarthritis, phonophoresis, Otago exercises, star excursion balance test, ultrasound, and exercise therapy generated between 1989 and 2021 lists a total of 120 relevant documents from 75 sources with an average of 4.53 articles per year of publication. The use of an advanced PubMed database enables the extraction of adequate articles and powerful bibliometric analysis of the studies conducted on osteoarthritis of the knee published from 1989 to 2021. It includes an assessment of the contributions from major countries. This study allowed us to validate our methodology which can be used to evaluate research policies and promote international collaboration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,059 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,184 | 0,223 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».