Notice bibliographique
Résumé
Abstract synoccizcd in 408/7, the new coinage ofrhc unified state bore little resemblance to the disparate coinages which the three old cities had produced in silver and ckctrum from the late sixth century until, probably, the third quarter of the fifth.z The rose, the punning reverse design, had already appeared on fractions from Kamiros (B,\1C r4) and lalysos (BMC 9), bur not as a dominant type.i The heads of Helios and of the nymph Rhodos, the obverse types of almost all the late classical and Hellenistic coinage of Rhodes, do not occur on the coinages of the three old cities, and illustrate the adoption of Helios as the patron deity of the newly unified state.Moreover, whereas Jalysos had used an apparently individual weight standard, Kamiros the Aeginetan, and Lindos the Milcsian, the new state adopted the ‘C.hian’ weight standard, based on a tetradrachm of about r5.3 g. and so called because it is first attested in slightly heavier (c.r5.6 g.) form on Chios in the sixth cenrury.Since the rapid spread of this standard throughout western Asia Minor during the fourth century may have been due in part to Rhodian influence, it is often termed Rhodian, but to avoid ambiguity it will here be called Chian. As we shall see, a reduced standard based on a didrachm of c.6.Sg. was introduced in the late 340s: I shall call this the Rhodian standard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».